近日，韩国传奇选手Faker在一档访谈节目中公开对历届全球总决赛冠军进行了排名，其中多次夺冠的LCK赛区队伍位居前列，而来自LPL赛区的冠军则被他排在了榜单末尾。这一言论迅速引爆了全球电竞圈，引发了大量讨论与争议。
Faker的排名观点与争议
Faker在近期访谈中公开评价历届S赛冠军，将LPL赛区的三支冠军战队排在末尾。他认为这些队伍夺冠年份的竞技环境与对手强度存在不足，导致冠军含金量最低。此言论迅速引发热议，部分观众认同其基于赛事数据的客观分析，但更多LPL粉丝指责其言论带有偏见。争议焦点在于：是否该用同一标准衡量不同赛季的冠军价值，以及选手主观评价是否恰当。话题持续发酵，成为各大赛区讨论热点。
LPL冠军“垫底”说法的背后原因
Faker认为LPL赛区夺冠时LCK处于低谷期，缺乏强力对手的挑战。他指出LPL队伍依赖韩援选手，本土核心选手的贡献被高估。同时LPL赛区的战术创新不足，多沿用LCK已成熟的打法体系。这些因素导致LPL赛区冠军的”含金量”在历届冠军中相对最低。
网友与粉丝的激烈反应
Faker的言论引爆舆论，LPL粉丝群情激愤。大量网友在社交媒体批评他”傲慢自大”，质疑其评价标准带有偏见。有人翻出历届比赛数据，指出LPL战队多次击败LCK的战绩。部分极端粉丝甚至发起抵制T1战队的活动。与此同时，LCK支持者力挺Faker，认为这是基于事实的客观评价。双方粉丝在各大平台展开激烈论战，相关话题持续登上热搜榜单。这场争议也引发了关于”电竞冠军含金量”的广泛讨论。
